Centrale Raad van Beroep 10 mei 2011 (CD- en DVD verkoop), LJN BQ4384
Appellantheeft in hoger beroep een nieuw overzicht op maandbasis van aantallen verkochtedvd’s en cd’s en daarmee verworven inkomsten ingebracht. De Raad stelt vast datvoor een groot aantal maanden de in dat overzicht opgenomen gegevens afwijkenvan de gegevens die zijn opgenomen in het in bezwaar overgelegde overzicht.Reeds hieruit volgt dat ook dit overzicht geen betrouwbaar beeld geeft van zijninternethandel en de daarmee verworven inkomsten. Hierbij komt dat hetoverzicht pas achteraf door appellant is opgesteld aan de hand van mutaties opbankafschriften en niet is gestaafd met verifieerbare gegevens. De conclusiemoet dan ook zijn dat een deugdelijke administratie ontbreekt en dat hetoverzicht geen basis biedt om vast te stellen of in de periode hier in gedingvoor appellant recht op (aanvullende) bijstand bestond.
Appellantheeft in hoger beroep een nieuw overzicht op maandbasis van aantallen verkochtedvd’s en cd’s en daarmee verworven inkomsten ingebracht. De Raad stelt vast datvoor een groot aantal maanden de in dat overzicht opgenomen gegevens afwijkenvan de gegevens die zijn opgenomen in het in bezwaar overgelegde overzicht.Reeds hieruit volgt dat ook dit overzicht geen betrouwbaar beeld geeft van zijninternethandel en de daarmee verworven inkomsten. Hierbij komt dat hetoverzicht pas achteraf door appellant is opgesteld aan de hand van mutaties opbankafschriften en niet is gestaafd met verifieerbare gegevens. De conclusiemoet dan ook zijn dat een deugdelijke administratie ontbreekt en dat hetoverzicht geen basis biedt om vast te stellen of in de periode hier in gedingvoor appellant recht op (aanvullende) bijstand bestond.